新着口コミ 34件

テスト構成は知識問題と論述1題です。知識問題は日本史選択者ならノー勉でもある程度解けます。 論述は｢単位を取る｣ことが目的ならほぼ読書感想文に等しい文章を書いても単位貰えます。 レジュメ通りに授業が進まないことがほとんどなのと定期的に合言葉が設定されるので、授業出てないとリアペの評価が低くなります。

出席無し · 課題量 3/5 · テスト 4/5

スポスタなのにレポートはない。どのくらい泳げるかより、やる気重視だから、出席さえできればｓもらえると思う。10分ぐらいなら遅刻もつかなかった。朝起きれるなら絶対取った方がいい。

出席の厳しさ 3/5 · 課題無し · テスト 試験なし・不明

出席はないが、毎授業LMSで小テストがある。小テストは教科書or授業内のスライドを見れば簡単。テストはマークシートだからちゃんと勉強すれば、いい成績をもらえる。出席することができて勉強もできるのであれば非常におすすめ。どっちもできないならおすすめしない。

出席無し · 課題量 2/5 · テスト 4/5

授業後の小テスト(フォーム回答)と、テスト(簡単)さえ普通にこなせばA以上は確実。 公開されているレジュメの範囲から試験問題が出ます。 学部生ならこれを一度は取らないと損です

出席無し · 課題量 2/5 · テスト 3/5

評価のみの投稿です。

出席の厳しさ 3/5 · 課題量 3/5 · テスト 3/5

先生は日本で初めて｢ブラック企業｣という言葉を生み出したご本人なので、授業は面白かったです。出席はなく、当日23:59までにリアペを出す方式です。 テストは全て筆記ですが、レジュメを広く浅く読み、事象を理解していればテストはあまり難しくない印象です。 自分はAIに大事そうなところを抜き出してもらい、一問一答を何回かやったらほぼ全て埋めることができました。

出席無し · 課題量 3/5 · テスト 3/5

１回の授業でかなり進むのと、レジュメが配られないので1人で履修するのはオススメしません。また、数式や記号が多く、コツコツ理解しないとテスト前に詰みます。 14回全て出席して2回のリアペも出し、かなり時間を使って勉強してもBでした。 先生は賑やかな方で、質問にはとても積極的に答えてくださるので、出席ができて分からないところをすぐ聞ける人であれば大丈夫だと思います。

出席無し · 課題量 1/5 · テスト 5/5

1冊の英文の本を少しずつ区切り、履修者全員で輪読する授業です。最低でも1回は発表があります。発表レジュメ（要約とコメント）は発表する前の週にLMSに提出し、当日はそのレジュメを読み上げるだけで大丈夫なので、出席して発表さえできれば単位は来ます。何だかんだ先生も優しいので、就活などで休んでもメールすれば大丈夫です。

出席の厳しさ 4/5 · 課題量 3/5 · テスト 試験なし・不明

授業開始と同時に出席がとられる（3分の1程度）。出席できればかなり加点。授業内でテストの論述のテーマを教えてくれる。

出席の厳しさ 5/5 · 課題量 1/5 · テスト 3/5

授業自体は中々タメになるが、いかんせんテストが難しい。長文記述を4問くらい解かないといけないが、過去問でどこが出るか把握して行かないと多分落単する。 あと出席無いけど授業行っておいて損はない、先生が授業内で見たドラマの感想をテストで事細かく書かせてきた。オススメは金融論を1限に取ってその後強制的監査論に行くっていうルート。 だけど中間レポートも中々ボリューミーなので、これ取るなら別の取った方が良い。せめて前期だけ取ることをオススメ。 前期は過去問のおかげで取れたけど後期は取らないです。

出席無し · 課題量 3/5 · テスト 5/5

出席はないが、レジュメの虫食いを埋めないといけないので、どの道来ないといけない。 その虫食い部分と、課題レポート中の問題の解き方を暗記して、テストに行くのがベスト。 一応どこを出すか最終回で教えてくれる(LMSにも上がる)が、授業に来て板書を取ってないと厳しいテスト内容でした。でも虫食いと課題の問題の数字変えたやつしか出なかったので真面目にやればいけます。

出席無し · 課題量 3/5 · テスト 4/5

実質な授業時間は短い。出席はLMSで配布されるスライドからGoogleフォーム提出で取られる。提出期限も緩め。教授のトークも面白く、内容もわかりやすいのでおすすめ。 テストの内容も基礎的なものがほとんど。基本的に選択式だが1問だけ記述がある。しかし内容は簡単なのでテスト前の授業に出るかスライドに目を通せば解ける。

出席の厳しさ 2/5 · 課題無し · テスト 2/5

小テストが30%（canvasでの提出なので余裕で満点取れます）、小テストの内容に準じた期末テスト70%で点数が決まります。 授業もわかりやすく、テストも変な問題を出さないのですごく取りやすいです。 出席はめちゃくちゃゆるい（というかない）ですが、たまにあるリアペの提出をすると成績優遇をしてくれます。（要は下駄履かせてくれます） 授業内容・テスト内容・採点方式などなど総じて悪いところのない、とても快適に受けられる授業でした。

出席の厳しさ 1/5 · 課題量 1/5 · テスト 1/5

テストがかなり難しい。出席はないが、評価の4割ほど小テストが占めているため小テストは必ず出席した方がいい。小テスト回も予定通りではないため、ひとつ前の授業は参加することをおすすめする。 テストの内容は教科書200ページ超の文量を丸暗記した知識が必要。落単率も高く4割程、必修でないなら取らない方がいい。

出席無し · 課題無し · テスト 5/5

単位を取ることはできたが正直最も苦労した授業。授業は決してつまらないわけではないが、正直難しすぎる、1限にこれを受けるのはきつい。課題はそんな大変ではない、レポートが何回か。ただ後述するが、テストがかなり難しいため、一回出し忘れただけで落単危険度が一気に上がる。テストは確かに出回っている過去問からも何問か出るが正直それだけでは落ちる。テスト対策のためにスライドを読み込まなければいけない(スライド以外で対策できるものはない)のだが、肝心のスライドがかなり多く、読み込みにくい、だがある程度やればここが出そうだなというのが見えてくる。だが出席をとらず、スライドも公開、課題もplsで丁寧に説明してくれるので、大学行きたくない人、スライド読み込む自信がある人にはおすすめ。

出席無し · 課題量 1/5 · テスト 4/5

テストが得意でしっかりと対策ができる人なら絶対オススメの授業です！ 1回も出なくてもテスト頑張ればa貰えました

出席の厳しさ 1/5 · 課題量 1/5 · テスト 3/5

2025年はかなりの鬼単だったらしいが2026年ではかなり楽単。 課題は少なく、正直AIを使ってもおそらくバレない。授業は普通に面白く、真面目に聞いて損はない。テストは基本課題から出るもので、課題の文章しっかり覚えておけば大丈夫。ただかなり性格の悪い引っ掛けも出ていたのでしっかり読まなければ落とされる。最後の授業の時にテストの例題を出してくれるので、それをもとに数日テスト勉強をすれば余裕。

出席無し · 課題量 2/5 · テスト 3/5

内容はまあまあ

出席の厳しさ 2/5 · 課題量 2/5 · テスト 3/5

論述テスト100%。めっちゃ書けば単位はくる

出席無し · 課題無し · テスト 3/5

毎授業リアペ。中間レポートあり。 テストはマークだが難問。平常点の割合が高いのでリアペと課題をしっかり出せば単位はとれる。リアペで高得点を出すには指定図書の購入が必須。

出席無し · 課題量 4/5 · テスト 5/5